将中國(guó)經濟從(cóng)過去(qù)成本依賴型的(de)中國(guó)制(zh← ↕♥ì)造走向代表世界先進生(shēng)産力的(de)民(mín↕"♦)族品牌和(hé)國(guó)有(yǒu)✔&•技(jì)術(shù)支撐的(de)中國(guó)“質”造π ，從(cóng)而進一(yī)步去(qù)實現(xiàn)以電(→↓diàn)子(zǐ)商務和(hé)先進裝備制(zhì)造業(yè)₽↕為(wèi)代表的(de)中國(guó)“智”造。¶
習(xí)近(jìn)平同志(zhì)在黨的(de)十九大(dà)報(bào)告中明(m"✔íng)确提出了(le)中國(guó)經濟未來(lái)三®Ω←十年(nián)的(de)宏偉發展戰略，尤其強調了(lδφ£e)供給側結構性改革在中國(guó)未來(lái)社會(h∏βuì)主義現(xiàn)代化(huà)強國(guó↕π)的(de)建設中所需發揮的(de)重要(yào)ε®↔♦作(zuò)用(yòng)。
目前，世界經濟的(de)大(dà)環境也(yěσδβε)給中國(guó)經濟帶來(lái)了(le)前所未有(yǒu)的(de)發展機(jī)遇：一(₩∏yī)方面，全球經濟進入到(dào)一(yī)個(gè)長(cháng)周期的(d≥₩₹e)低(dī)谷階段，它的(de)具體(tǐ)特征就(jiù)是(shì)建立在☆©₩&過去(qù)的(de)國(guó)際分(fēn)工(gōng)和(h ™✘é)“全球價值鏈”基礎上(shàng)的(de)商品和(hé)服務的(∏±$de)供給，已經出現(xiàn)了(le)市(₩∑&shì)場(chǎng)需求飽和(hé)的(d£♥•e)症狀，發達國(guó)家(jiā)過度利用(§§₩yòng)寬松的(de)貨币政策想改善市(shì)場(chǎng)的(de)活力效果也(©£δ✘yě)十分(fēn)有(yǒu)限，甚至出現(xiàn)了(¥φle)資産價格過度波動的(de)後遺症，嚴重影(yǐng)響了(le)≠'₹本國(guó)企業(yè)的(de)創新動力和(hé)投資意願；另一(yī)方面，一(yī→)些(xiē)發達國(guó)家(jiā)又(yòu)把本國(g♥↕↔↑uó)經濟發展失衡的(de)矛盾，以貿易保護主義的(de)方±σ£≤式轉嫁到(dào)世界經濟繁榮所需要(yào★' ÷)的(de)多(duō)邊合作(zuò)互赢互利的(₽λ₽"de)全球化(huà)經濟體(tǐ)系中，很(hěn)多(duō)發展中國(guó)≤®家(jiā)甚至包括發達國(guó)家(jiā)都(dōu)高(gāo)度™ ≥認同中國(guó)經濟的(de)強大(dà)是(shì)世界經濟走向繁榮的(de)σ&₽重要(yào)保障的(de)認識，也(yě)高(gāo)度關注和(hé)期待中國(g§★uó)正在腳踏實地(dì)的(de)完成供給側結構性改革的(de)各項任務及其所帶來(lái)的(×→de)優異成果。
衆所周知(zhī)，中國(guó)現(xiàn)在是(shì)世界最大(dà)的(de)貿易和(h£πé)投資的(de)開(kāi)放(fàng)性國(guó)家(jiā)，中↑≠國(guó)制(zhì)造已經遍布世界，影(yǐng)響著(zhe)億萬家(jiā)庭和(hé ™ ×)企業(yè)的(de)生(shēng)活和(hé)投資方式。中國(guó)也(yě)從( $∞cóng)中國(guó)制(zhì)造的(de)驅動力 "上(shàng)找到(dào)了(le)我們現(xiàn)代城(ch✔éng)鎮化(huà)、工(gōng)業(yè)₽<化(huà)、城(chéng)市(shì)化(huà)等強大(dà)的(de)發展動力。當然±♥，不(bù)可(kě)否認的(de)是(shì)外(wài€©&)部環境的(de)變化(huà)對(duì)已經高(gāo)度融入經濟全球化(huà)的(d →e)中國(guó)而言是(shì)一(yī)個(g'πδ&è)不(bù)小(xiǎo)的(de)挑戰，更何況我們自(zì)己也(yě)深刻的(de)認¶γ♣識到(dào)依靠過去(qù)廉價的(de)人(rén)口€★紅(hóng)利，招商引資帶來(lái)的(de)全球化(huà)紅(hóng)利，Ω≤¶和(hé)資源進入市(shì)場(chǎng)化(h¶₽≈★uà)運作(zuò)帶來(lái)的(de)财富紅(hóng)利以及地(dì)方政¶₩府追求GDP增長(cháng)釋放(fàng)出來(lái)φΩ的(de)政策紅(hóng)利推動中國(guπ¥€ó)經濟增長(cháng)的(de)方式正在受到(dào)來(l≥£ái)自(zì)各方面的(de)挑戰，過去(qù)的(de)成本優勢赢得↔&(de)全球市(shì)場(chǎng)(需求)的(de)&ld↔>quo;加工(gōng)貿易”格局已不(bù)複存在，加快(₹≈kuài)供給側結構性改革刻不(bù)容緩。需要(yào)通(tōngΩ)過國(guó)企和(hé)國(guó)資改革，打造民(mín)企乃至外(wàiε₹)企參加的(de)PPP合作(zuò)共赢的(de)市(shì)場(chǎng)平台，并÷ $充分(fēn)發揮“一(yī)帶一(yī)路(lù)”倡議(yì)下(x≤®ià)的(de)中國(guó)開(kāi)$←♠φ放(fàng)戰略帶來(lái)的(de)內(nèi)外(wài)雙輪驅動的(de)積極作(πφβzuò)用(yòng)，将中國(guó)經濟從(cóng)π÷∏過去(qù)成本依賴型的(de)中國(gu>≠ó)制(zhì)造走向代表世界先進生(shēn€∏•g)産力的(de)民(mín)族品牌和(hé)國(guó)有(yǒu)技(jì∞>)術(shù)支撐的(de)中國(guó)&l↔≥×dquo;質”造，從(cón•☆β÷g)而進一(yī)步去(qù)實現(xiàn)以電(diàn)子(zǐ)商務和(hé)先進裝備制✔¥"'(zhì)造業(yè)為(wèi)代表的(de)中國(♦↓ guó)“智”造。
要(yào)做(zuò)到(dào)這(zhè)樣的(de)飛(fēi)躍，我們既不(bù)能(♥∏néng)像西(xī)方供給學派所強調的(de)放(fàng±↑€)任市(shì)場(chǎng)履行(xíng)公平競争優勝劣≠"ε™汰的(de)紀律來(lái)催生(shēng)企業(yè)家(jiā)精神和(hé)創₽§±∑新活力，因為(wèi)這(zhè)種做(zuò)法會(huì)導緻赢者∑♦通(tōng)吃(chī)、弱者更弱的(de)馬太效應，這(zhè)就(₽≥jiù)是(shì)今天美(měi)國(guó)貧富差距拉大(dà)、區Ω∞α(qū)域發展失衡的(de)理(lǐ)由所在。我們也(yě)不(bù±¥×)會(huì)跟随無法持續的(de)歐洲福利至上(shàng)來(láφ→≠i)調動社會(huì)積極性的(de)發展模式，那♦®✔(nà)種方式隻能(néng)帶來(lái)阻礙經濟®₹活力的(de)債務危機(jī)和(hé)缺乏創新的(de)懶人γ&£(rén)社會(huì)。理(lǐ)性的(de)做✔©(zuò)法是(shì)，我們在充分(fēn)總結發達國(guó)家(jiā)市(shφ♠£ì)場(chǎng)經濟運行(xíng)中所出現(xiàn)的(de)嚴重缺陷±♥↑的(de)基礎上(shàng)，結合中國(guó)的(de)國(guó)情和(hé)發展階段的(d✘δ₹®e)差異性，通(tōng)過強國(guó)富民(mín)的(de)中國($↔£¶guó)夢的(de)頂層設計(jì)，在“質量優先、土(tǔ)地(dì)♣承包年(nián)限拓寬、強化(huà)金(jīn)融系統性風(fēng)險的(de♥•)管控、重視(shì)自(zì)貿區(qū)開(kāi)放(fàng)市Ω≈¥♠(shì)場(chǎng)化(huà)的(de)推進、改革生(shēng)态環×≤境監管體(tǐ)制(zhì)、建立更為(wèi)有(yǒu)效的(de)反腐倡廉的(d≠₹e)國(guó)家(jiā)監察體(tǐ)制(zhì)、完善幹部考核評價機(j♥→ ī)制(zhì)”等方面走出中國(guó)特色的(de)供給側結構∑±₽性改革的(de)新模式。
供給側結構性改革的(de)順利推進的(de)速"¥☆♠度，關鍵還(hái)在于以企業(yè)競争力和(hé)金(jīn)÷±♦<融服務效率為(wèi)代表的(de)微(wēi)觀基礎•★。為(wèi)此，我們應該在以下(xià)幾個(gè)方面克服現(xiàn)在成本上(¶∏✘shàng)升、消費(fèi)飽和(hé)的(de)市(shì)場(chǎng)壓力。$επ
首先，通(tōng)過國(guó)企和(hé)國(guó)資的(de)混改，确保公↑♦$司治理(lǐ)能(néng)力的(de)提高(gāo)，将手裡(l ¶∑ǐ)的(de)人(rén)力資源和(hé)金(jīn)融資源等好(hǎo)牌，∑€∞打出以“勞動生(shēng)↔→α∑産率”等績效和(hé)質量指标γαφ不(bù)斷提高(gāo)的(de)好(hǎo)結果。不(bù)僅要(yào)重視(shì)股權&₽>¶激勵、薪酬激勵的(de)市(shì)場(chǎ®φ±↕ng)機(jī)制(zhì)激活企業(yè)的(de)競争力，以此獲取經營π<€管理(lǐ)層、崗位員(yuán)工(gōng∏¥)層、大(dà)小(xiǎo)股東(dōng)層、內(♥↕" nèi)外(wài)客戶層的(de)一(yī)緻認同，而且，更要(yào)培育利✘>→益共同體(tǐ)所應肩負的(de)企業(yè)和(hé)社會(huì)共同責任感。¶¶→這(zhè)才是(shì)中國(guó)“質&r←±•dquo;造成功的(de)關鍵所在。華為(wèi)、阿裡(lǐ)、騰訊<®ε<等已經在這(zhè)方面給中國(guó)企業(yè)奠定了(le¥↕∏)很(hěn)好(hǎo)的(de)樣闆。
其次，要(yào)重視(shì)業(yè)務的(de)聚焦力，真正發揮企業±¥(yè)家(jiā)的(de)精神，讓社會(h> ♠™uì)能(néng)夠認同以品牌、技(jì)術(shù)和(hé)一(yī)流✘₹✔•服務水(shuǐ)平所确立的(de)市(shì)場(chǎng)地(d™↓★'ì)位。為(wèi)此，企業(yè)發展不(bù)能(né↔♣ng)隻盯住眼前的(de)市(shì)場(chǎng)份額和(hé×♣)商業(yè)利潤，更應該把資本的(de)投入用(yòng)®φ于技(jì)術(shù)、品牌、人(rén)才等軟實力(核心競争力)上(shàng)，使得(de) ∑∑中國(guó)企業(yè)的(de)資本積累和(h₹€é)消費(fèi)者與投資者的(de)滿意₩¶度同步增長(cháng)。
第三，中國(guó)企業(yè)的(de)創新∑☆α能(néng)力是(shì)我們應對(duì)未來(lái)各種不(±↕§±bù)确定性帶來(lái)的(de)外(wài)部的(de)沖擊↔•♠的(de)法寶，這(zhè)就(jiù)需要(yào)中國(guó)企業(yè)不(b✘÷ ù)能(néng)隻依靠“政策市(shì)”來(lái)經營©βφ自(zì)己的(de)業(yè)務，這(zhè)不(bù)僅會(huì)造成同質化(huà)的(→γ"≠de)商業(yè)模式，更會(huì)把自(zì)己←λ逼近(jìn)不(bù)良競争的(de)困境中¥™。如(rú)果我們用(yòng)自(zì)己過硬的(de)本領和(hé)未™§雨(yǔ)綢缪的(de)企業(yè)發展戰略來(lái)應對( <®duì)外(wài)部的(de)不(bù)确定性，即通(tōng)ε✔←過提升自(zì)己的(de)核心競争力來(lái)提高(gāo)适應市(shì)場(chǎng)變♦↓☆δ化(huà)的(de)韌性和(hé)柔性，那£☆∏(nà)麽中國(guó)經濟在全球化(huà)的(de)舞(wǔ)台≤φ₹上(shàng)會(huì)變得(de)越來(lái•↓↑±)越強。
第四，供給側結構性改革精神在企業(yè)層面得(de)到(γ↓dào)高(gāo)度體(tǐ)現(xiàn)的(de)還(hái) 是(shì)企業(yè)家(jiā)的(de)精神，它甚至能(né♦λng)夠釋放(fàng)出彌補其他(tā)三種能(né↕ ≥ng)力暫時(shí)處于短(duǎn)闆中所需要(yào)的(de)δ π©領導力。為(wèi)此，産權清晰、重視(shì)人(rén)才的(de)企業"↑(yè)治理(lǐ)體(tǐ)系至關重要(yào)。今天，我們已經看 ♥∞(kàn)到(dào)中國(guó)很(hěn)多(duō)企業(yè)已經走進世界一(yī)₹•®∑流企業(yè)陣營，而公司的(de)領導力恰恰β§是(shì)這(zhè)類企業(yè)上(shànβ∑♥g)下(xià)內(nèi)外(wài)凝聚力提升的(de)重要(yà↓™♠o)前提，也(yě)是(shì)公司上(shàng)下(xià)打造品牌技(jì≤•™§)術(shù)的(de)原動力，更是(shì)跟上(∏βshàng)時(shí)代潮流勇于創新的(de)企業(yè)活力的(de)締造者。一(yī< )個(gè)領導力缺失的(de)企業(yè)，很(hěn)難$<±♣把自(zì)己打造成依賴“質”造和(hé)&ldq≤↓★uo;智”造能(néng)力來β'®♠(lái)換取海(hǎi)內(nèi)外(wài)市(shì)場(chǎng)高(gāo)度認同<✔的(de)行(xíng)業(yè)領軍力量。
供給側結構性改革對(duì)中國(guó)經濟帶"♣來(lái)的(de)另外(wài)一(yī)個(gè)機(∞♦$©jī)遇就(jiù)是(shì)金(jīn)融服務模式的(de)轉換。尤 其是(shì)在今天世界經濟處于長(cháng)周期低(dī)谷的(d•£e)階段，如(rú)果僅靠經濟的(de)規✔模性帶來(lái)的(de)抵押能(néng≈•≠)力和(hé)政府采購(gòu)提升的(de)信用(yòng)背書(shū)，會(hu♦&£¶ì)讓我們失去(qù)很(hěn)多(duō)提升中國(guó)未來(lá♥÷i)産業(yè)走向世界一(yī)流企業(yè)陣營的(de)高(gāo)端"≤€σ價值鏈的(de)機(jī)會(huì)。事(shì)實上(shàng≈σ)，今天的(de)深圳、北(běi)京中關村(cūn)、上(shàng)海(hǎi)張江、武β☆↓漢光(guāng)谷等地(dì)已經開(kāi)始出現(xiàn)了(le)小(xiǎo☆♥←)金(jīn)融(普惠金(jīn)融)高(gāo)效率服務于創新企業(yè)的(de)成功" ±©模式，逐漸形成了(le)天使投資、私募股權基金(jīn)、風(fēng)>↔險投資基金(jīn)和(hé)政府産業(yè)δ∑↓基金(jīn)互相(xiàng)輪動的(≥×∏"de)金(jīn)融服務創新模式，改變了(le)處于今天結構調整過程中所出現(xiàn)的(de)←£¶盈利性(包括其前景)看(kàn)好(hǎo)∞•、但(dàn)項目不(bù)足的(de)格局(資産✔δ荒)，也(yě)扭轉了(le)過去(qù★γ♣)這(zhè)類金(jīn)融服務過度依賴新三闆I§λ✔PO的(de)退出機(jī)會(huì)來(lái)決定對(duì)創新企業(yè)投資和(hé&π$)服務的(de)程度，使得(de)中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的(de)₩∞φ價值投資機(jī)會(huì)不(bù)斷增強，甚至有(yΩ&ǒu)很(hěn)多(duō)這(zhè)類金(jīΩ£☆n)融服務機(jī)構靠企業(yè)後期的(de)高(gāo)速盈利增長π→&₩(cháng)，彌補了(le)自(zì)己前期看(kàn)似高(gāo)風(→✔≥ fēng)險投資可(kě)能(néng)造成的(de)虧本買賣，而不(bù)再把這(zh β¥è)種高(gāo)風(fēng)險的(de)不(bù)成熟的(de)項目通(tōng∞β←$)過IPO的(de)單一(yī)手段，釋放(fàng)給那(nà)些(xiē)沒有(yǒu)專≤±↑γ業(yè)投資能(néng)力的(de)一(yī)般股民(mín)。
這(zhè)種改變真正讓中國(guó)新生(shēng)的(de)普惠金(jεΩ€īn)融的(de)健康模式，把中國(guó)₹π★質造的(de)企業(yè)培育出來(lái)，ε↔$®把中國(guó)智造的(de)企業(yè)挖掘出來(lái)，從(cóng)而'Ω實現(xiàn)我們政府金(jīn)融服務回歸本源的(de)價值取向，同時(shí)也(yσ ☆∑ě)降低(dī)了(le)金(jīn)融監管的(de)成本。甚至這(zhè)些(xiē)好(≠♥♦♥hǎo)苗子(zǐ)(現(xiàn)在還(hái)是(shì)小(xiǎo)項目)未來(lá★×i)為(wèi)發揮我們大(dà)金(jīn)融(産業(yè)金(jīn)融)的(de)比較優勢™•不(bù)斷輸送了(le)良好(hǎo)的(de)投資機(jī)會(huì)，再由它們把小(xi♣±♣φǎo)做(zuò)大(dà)、把弱做(zuò)強，使得(de)中國(guó)經←Ω"濟在全球價值鏈上(shàng)具有(yǒu)完整的(de)全方位競争力的✘ε→(de)企業(yè)越來(lái)越多(duō)。這(zhè)時(shí)，我們社會(huì)中₩≈↔的(de)家(jiā)庭必然會(huì)在國(guó)家(jiā)♠§控制(zhì)系統性風(fēng)險的(de)有(yǒu)效監管引導下(xià)，進入₽₩↔β到(dào)價值投資增長(cháng)财富這(zhè®★✘>)種企業(yè)和(hé)家(jiā)庭共赢的(de)成熟的(©☆de)資産配置階段，由此有(yǒu)效遏制(zhì)了(→☆le)“資産荒”造成的(de)金(jīn♦≠)融理(lǐ)财“脫實向虛”，從(cóng)ε→而有(yǒu)效降低(dī)由金(jīn)融收益虛高(gāo)造成的(→<de)阻礙實體(tǐ)經濟發展的(de)&ldqu ♠§o;機(jī)會(huì)成本” 。
